Ana, ana, anarchique...

"Parce qu'un jeune homme de 17 ans qui donne sa vie à la France c'est un exemple non pas du passé mais pour l'avenir."

Non, vraiment Monsieur le Président de la République, l'idée de donner ma vie à la France ne m'inspire vraiment aucune espèce d'enthousiasme, pour tout vous dire je ne l'envisage même pas. En admettant même que des causes existent qui méritent que l'on sacrifie sa précieuse et unique existence pour elles, la défense d'un Etat ne me semble définitivement pas au nombre de celles-ci. Vos yeux larmoyants et votre voix vibrante d'émotion n'y changeront rien, vraiment rien.

Entendons nous, je n'ai rien contre la France, bien au contraire. Au nombre des Démocraties-nations c'est sans doute l'une des plus acceptables et quoi que je n'en connaisse pas très bien d'autre je l'aime bien, en tous cas. La France recelle de magnifiques paysages et d'admirables monuments, son immense tradition culinaire et sa culture me passionnent au même titre que son Histoire - voyez, quoi qu'elle soit terriblement entâchée de sang je lui accorde une majuscule. Ce que vous aimez à appeler l'Identité de la France ne m'indiffère donc pas.

Le hasard a fait de moi un citoyen français comme le prouve bien ma carte d'identité bien qu'elle soit périmée - pour tout dire j'envisage même de la faire renouveler ! Je ne le déplore pas, m'en accomode fort bien. A l'occasion je pourrais même me laisser aller à un chauvinisme de bon aloi, voyez si je suis fier ! Aussi fier que si l'arbitraire de la naissance m'avait fait Burkinabé, Allemand ou même - pourquoi pas - Apatride (ce qui mérite bien aussi l'infime honneur d'une majuscule).

Citoyen français, oui. Est-ce une raison de privilégier la cause de la France plutôt qu'une autre ? Allons, un peu de sérieux Monsieur le Président ! Si je partage, avec vous et une soixantaine de millions d'autre inconnus, ma nationalité je partage avant tout avec quelques milliards d'individus le fait d'être un homo sapiens vaguement doué de raison. Voilà qui  me semble autremement important !

Pourquoi donc, dès lors, serais-je plus solidaire de ce que des dirigeants - même élus au suffrage universel - jugent bon pour la France que de ce qui me semble être l'intérêt de n'importe quel autre représentant du genre humain ?

Bon vent aux Peuples et à leur droit à disposer d'eux même qui n'est jamais que celui d'une poignée de gouvernants à disposer de ceux dont la naissance à fait leurs compatriotes. Voilà peut-être une idée qui a constitué un progrès historique mais aux Droits de l'homme et du citoyen je préfère celui de l'homme, le droit de l'homme à disposer de lui même me semble passer en premier.

Oui, la France est une magnifique carte postale mais je n'aspire pas à ce qu'on lise un jour mon nom dans ceux des pauvres bougres plus ou moins consentants morts pour la France. On ne me fera pas non plus croire que j'ai un droit plus grand que n'importe quel autre citoyen du Monde à décrocher un emploi ou à vivre dans les frontières de la France. Ce n'est pas en parlant du problème de l'immigration que vous me ferez peur... Si les circonstances poussent des individus à quitter leur terre natale à l'encontre d'une vieille tendance humaine à la sédentarité c'est leur droit le plus absolu.

Eh oui, malgré son histoire, ses lois, son Identité, la France n'est qu'une idée. Et la mienne, d'idée, c'est d'être humain avant tout. S'il me répugne de donner ma vie à une idée comme celle que constitue la France c'est que j'ai bien conscience que ma petite et insignifiante existence est néanmoins précieuse et unique, je suis le centre du Monde.

Parce que je suis la personne la plus importante du Monde à mes yeux je sais qu'il en va de même pour chaque être humain, chacun est unique, important. Alors non, vraiment, définitivement, pourquoi s'opposer, de quelque manière que ce soit, à d'autres êtres humains innocents sous prétexte que l'Idée à laquelle le hasard les a fait appartenir pourrait faire de l'ombre à mon Idée ? Je suis un doux utopiste, assurément, mais l'intérêt collectif c'est celui de tous, vraiment tous...

On rétorquera peut-être que dans ces discours il n'y a que des mots, des façons de parler, qu'ils ne faut pas y voir d'agressivité, que c'est bien mal interprété... Oui, mais alors, ne vaudrait-il pas mieux que vous vous taisiez ? Si ce qu'on proclame haut et fort n'est pas à prendre au mot le mal n'est-il pas déjà fait ? Les mots idiots sont déjà le début des maux.

Alors moi, dans tout ça, dans mon coin, bien tranquille, je n'aspire qu'à être une espèce d'anarque (j'emprunte le mot à Ernst Jünger) sans prétention, un humain avant tout et malgré tout, ne revendiquant rien - et surtout aucune appartenance, de prês ou de loin, à aucune grande idée, école, religion ou idéologie, toujours prêt à me remettre en cause - et surtout pas de changer le Monde mais s'efforçant pour commencer de ne nuire à personne... Ne prétendant pas à la rebéllion mais ne subordonnant sa conscience à aucune autorité. S'il y a concurrence je m'en retire simplement, ne pas faire de mal c'est déjà faire bien.

Ah qu'elle est bouffie de prétention mon insipide baffouille... Mais, après tout, c'est mon modeste usage du droit de réponse et d'expression qui ne s'en prend à rien ni personne.